互联网延伸了传统的商业模式，对网络交易快捷、低成本的运作优势人们也早已习以为常。但载体的进化并未从根本改变商业行为的固有顽疾，诚信危机依然是一道挥之不去的阴影。即便在《电子签名法》被通过的今天，这一问题仍未有效解决。

　　如此看来，仅仅依靠法律条文是远远不够的，那些网络交易平台提供商也在不断进行着更为实际的诚信建设。例如慧聪网与邓白氏公司就在近日签署协议，共同完善慧聪网网络交易平台买卖通的诚信体系。根据协议，邓白氏公司将负责对买卖通正式会员进行资信评价。在国内B2B领域，企业大规模地聘请如此影响力的评价机构还是第一次。

　　网络诚信三步曲

　　如何才能称之为真正的网络诚信？归纳起来可以大致分为三个主要方面。

　　第一，信息必须对称。许多事例说明，欺诈行为只有在信息不对称的情况下才可能发生，对于商业行为更是如此。经常有企业主在讲述成功经验时提到，只有在对业务环境信息、交易伙伴背景有比较全面了解的情况下才会考虑是否继续进行交易。这其实就是在强调“信息对称”的重要性。但是在浩如烟海的网络资讯中，如果没有一个信息收集、筛选、分类的平台支持，这种“对称”对于中国众多中小企业家而言只是一纸“空谈”。

　　其次，第三方机构的资质认证。公证这种形式在我们的生活中已不鲜见，一个中立、权威、知名的认证机构，往往可以为潜在商家提供“定心丸”，促成交易的真正达成。国内许多大型企业已经认识到这点，纷纷通过邓白氏等知名公司的第三方认证，借以提升企业产品的竞争力。而中小企业由于财力所限，第三方认证的进程迟迟难以展开。

　　最后，国家配套法律地出台。令人欣慰的是，中国已经拥有了自己的《电子签名法》。虽然如前所述其执行效果还有待检验，甚至不容乐观。但中国网络交易环境的法制健全已经迈出了坚实一步。